Mat Trade złożyło do sądu polubownego pozew przeciw miastu

Czy gmina Szczecin będzie musiała zapłacić byłemu właścicielowi Pogoni Sabriemu Bekdasowi blisko 32 mln zł? W czwartek do sądu polubownego wpłynął pozew firmy Mat Trade.
Z informacji "Gazety" wynika, że należąca do tureckiego biznesmena spółka reprezentowana przez znanego adwokata dr. Andrzeja Zielińskiego domaga się od miasta 31 995 451 zł 94 gr. Na roszczenie składają się m.in. pożyczki, jakich Mat Trade udzieliła SSA Pogoń, przejęte długi MKS-u Pogoń i "utracone korzyści" (według Bekdasa pieniądze "utopione" w Pogoni mogły być przeznaczone na inne inwestycje, które przyniosłyby zyski).
- Trudno mi komentować ten pozew, nie znając jego treści - mówi mec. Marek Mikołajczyk reprezentujący miasto. - Na pewno będziemy kwestionować zapis na sąd polubowny, moim zdaniem sprawę powinien rozstrzygnąć sąd powszechny.
SSA Pogoń powołano w styczniu 2000 r. Jej główny udziałowiec Mat Trade finansował piłkarską działalność, czego efektem było zdobycie w 2001 r. wicemistrzostwa Polski. Jednak niedawno audyt SSA Pogoń zlecony przez gminę wykazał, że wynik sportowy został osiągnięty nakładami finansowymi prowadzącymi do gigantycznego zadłużenie SSA. Pogoń toczyła z gminą batalie o wydzierżawienie gruntów wokół stadionu przy ul. Twardowskiego pod inwestycje. Miały tam powstać hipermarket i obiekty rekreacyjne, z których zysk miał być przeznaczony częściowo na potrzeby piłkarskiej drużyny Pogoni.
Miasto było gotowe podpisać dwie umowy, ale z trzecią - na którą nalegał Bekdas (tereny ogrodów działkowych) - zwlekało do czasu rozwiązania wszelkich kwestii proceduralnych.
Zdaniem Mat Trade miasto nie wywiązało się z umów z Bekdasem, nie przekazując dodatkowych terenów. Z kolei Mikołajczyk twierdzi "to nie z winy gminy nie podpisano umów dzierżawnych".
Przedstawiciele Mat Trade uważają, że spór powinien rozstrzygnąć sąd polubowny, bo zgodnie z par. 16 umowy założycieli SSA Pogoń (październik 1999) "w przypadku braku polubownego rozwiązania sporu poddany on zostanie rozstrzygnięciu Sądu Polubownego w Szczecinie". Superarbitrem jest prof. Mieczysław Sawczuk, arbitrami zaś mec. Jan Kubiak (miasto) i mec. Eugeniusz Stanek (Mat Trade).
Pozew Mat Trade nie jest nowością, bowiem spółka wszczęła spór z zarządem Szczecina jeszcze w kwietniu ub.r. Jednak przez kilka miesięcy pomiędzy władzami Szczecina a stroną pozywającą trwał spór proceduralny dotyczący powierzenia rozstrzygnięcia sporu przed sądem polubownym.
W Polsce oddawanie spraw do sądu polubownego nie jest praktykowane często. Nadal zwaśnione strony wolą dochodzić swoich racji w sądach gospodarczych. Tymczasem proces w sądzie państwowym bywa najczęściej długotrwały, natomiast sąd polubowny jest w stanie rozstrzygnąć sprawę nawet w ciągu kilku tygodni.

Komentarze